Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.6 Flash vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

Gemini 3.6 Flash (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.7 vs 9.4. GPT-5.6 Sol (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $1.316 vs $1.785. GPT-5.6 Sol (medium) lebih cepat di 11.35s vs 14.88s, dengan tingkat keberhasilan 98.5% vs 90.9%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.6 Sol (medium)It offers the best overall trade-off: a competitive score (9.4), lower cost than Gemini 3.6 Flash (high), and balanced response time.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-21

Metrik Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high Rilis: 2026-07-21 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol medium Rilis: 2026-07-09
Skor 9.7 9.4
Peringkat #2 #7
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 8.9
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 98.5% 90.9%
Tes tidak stabil 1 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 8.497 7.311
Total Biaya $1.785 $1.316
Harga input $1.500 / 1M $5.000 / 1M
Harga output $7.500 / 1M $30.000 / 1M
Total token input 87,819 78,997
Token output 5,750 4,696
Token penalaran 214,596 26,002
Waktu respons (rata-rata) 14.88s 11.35s
Waktu respons (maks) 88.00s 79.40s
Waktu respons (total) 327.37s 249.73s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.6 Flash

high
Biaya
$0.069
Waktu
44.0s
Token
9,251 tok

#7 GPT-5.6 Sol

medium
Biaya
$0.124
Waktu
57.2s
Token
4,199 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.73s 8,136 448 60,606
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,302 394 4,706

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan