Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

Ringkasan

Skor rata-rata hampir imbang di 6.2 vs 6.2. Seed-2.0-Lite memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.019 vs $0.045. Seed-2.0-Lite lebih cepat di 2.49s vs 8.28s, dengan tingkat keberhasilan 46.0% vs 47.6%.

Model yang direkomendasikanSeed-2.0-LiteIt has the best score here (6.2), while costing about 2.5x less than KAT-Coder-Air V2.5 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-14

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Rilis: 2026-02-14 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Rilis: 2026-07-14
Skor 6.2 6.2
Peringkat #112 #115
Keandalan 10.0 9.7
Konsistensi 8.4 8.8
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 46.0% 47.6%
Tes tidak stabil 4 3
Total Run 63 63
Biaya per hasil 0.228 0.562
Total Biaya $0.019 $0.045
Harga input $0.250 / 1M $0.150 / 1M
Harga output $2.000 / 1M $0.600 / 1M
Total token input 46,573 42,750
Token output 3,259 7,759
Token penalaran 0 56,357
Waktu respons (rata-rata) 2.49s 8.28s
Waktu respons (maks) 6.70s 48.19s
Waktu respons (total) 52.26s 173.80s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 Seed-2.0-Lite

none
Biaya
$0.005
Waktu
83.8s
Token
2,311 tok

#115 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Biaya
$0.003
Waktu
23.7s
Token
4,924 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan