Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

Ringkasan

Skor rata-rata hampir imbang di 6.2 vs 6.2. Seed-2.0-Lite memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.019 vs $0.064. Seed-2.0-Lite lebih cepat di 2.49s vs 11.02s, dengan tingkat keberhasilan 46.0% vs 46.0%.

Model yang direkomendasikanSeed-2.0-LiteIt has the best score here (6.2), while costing about 3.5x less than KAT-Coder-Air V2.5 (high).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-14

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Rilis: 2026-02-14 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high Rilis: 2026-07-14
Skor 6.2 6.2
Peringkat #112 #110
Keandalan 10.0 9.7
Konsistensi 8.4 7.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 46.0% 46.0%
Tes tidak stabil 4 6
Total Run 63 63
Biaya per hasil 0.228 0.910
Total Biaya $0.019 $0.064
Harga input $0.250 / 1M $0.150 / 1M
Harga output $2.000 / 1M $0.600 / 1M
Total token input 46,573 41,748
Token output 3,259 3,894
Token penalaran 0 91,773
Waktu respons (rata-rata) 2.49s 11.02s
Waktu respons (maks) 6.70s 104.98s
Waktu respons (total) 52.26s 231.37s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 Seed-2.0-Lite

none
Biaya
$0.005
Waktu
83.8s
Token
2,311 tok

#110 KAT-Coder-Air V2.5

high
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan