Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 2.5 Flash vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

Ringkasan

KAT-Coder-Air V2.5 (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 6.2 vs 6.2. Gemini 2.5 Flash memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.016 vs $0.064. Gemini 2.5 Flash lebih cepat di 875ms vs 11.02s, dengan tingkat keberhasilan 46.0% vs 46.0%.

Model yang direkomendasikanGemini 2.5 FlashIts score stays close to the best score here (6.2 vs 6.2), while costing about 4.2x less than KAT-Coder-Air V2.5 (high).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-14

Metrik Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Rilis: 2025-06-17 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high Rilis: 2026-07-14
Skor 6.2 6.2
Peringkat #114 #110
Keandalan 10.0 9.7
Konsistensi 9.6 7.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 46.0% 46.0%
Tes tidak stabil 1 6
Total Run 63 63
Biaya per hasil 0.169 0.910
Total Biaya $0.016 $0.064
Harga input $0.300 / 1M $0.150 / 1M
Harga output $2.500 / 1M $0.600 / 1M
Total token input 35,926 41,748
Token output 1,770 3,894
Token penalaran 0 91,773
Waktu respons (rata-rata) 875ms 11.02s
Waktu respons (maks) 4.39s 104.98s
Waktu respons (total) 18.37s 231.37s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#114 Gemini 2.5 Flash

none
SVG tidak valid
Biaya
$0.164
Waktu
215.5s
Token
65,659 tok

#110 KAT-Coder-Air V2.5

high
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan