#114 Gemini 2.5 Flash
none
SVG tidak valid
- Biaya
- $0.164
- Waktu
- 215.5s
- Token
- 65,659 tok
AI BENCHY Compare
Ringkasan
Skor rata-rata hampir imbang di 6.2 vs 6.2. Gemini 2.5 Flash memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.016 vs $0.045. Gemini 2.5 Flash lebih cepat di 875ms vs 8.28s, dengan tingkat keberhasilan 46.0% vs 47.6%.
Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-14
| Metrik | Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium |
|---|---|---|
| Skor | 6.2 | 6.2 |
| Peringkat | #114 | #115 |
| Keandalan | 10.0 | 9.7 |
| Konsistensi | 9.6 | 8.8 |
| Tes benar | ||
| Tingkat lulus per percobaan | 46.0% | 47.6% |
| Tes tidak stabil | 1 | 3 |
| Total Run | 63 | 63 |
| Biaya per hasil | 0.169 | 0.562 |
| Total Biaya | $0.016 | $0.045 |
| Harga input | $0.300 / 1M | $0.150 / 1M |
| Harga output | $2.500 / 1M | $0.600 / 1M |
| Total token input | 35,926 | 42,750 |
| Token output | 1,770 | 7,759 |
| Token penalaran | 0 | 56,357 |
| Waktu respons (rata-rata) | 875ms | 8.28s |
| Waktu respons (maks) | 4.39s | 48.19s |
| Waktu respons (total) | 18.37s | 173.80s |
Showcase generasi
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Pemrograman | Skor | Konsistensi | Tingkat lulus per percobaan | Tes tidak stabil | Tes benar | Waktu respons (rata-rata) | Token input | Token output | Token penalaran |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 736ms | 8,122 | 483 | 0 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.6 | 7.0 | 22.2% | 1 | 23.37s | 7,893 | 5,199 | 29,973 |
Ganti Pasangan Perbandingan