Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

Ringkasan

GPT-5.6 Sol unggul dalam skor rata-rata dengan 6.3 vs 6.2. KAT-Coder-Air V2.5 (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.064 vs $0.225. GPT-5.6 Sol lebih cepat di 1.66s vs 11.02s, dengan tingkat keberhasilan 46.0% vs 57.1%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.6 SolIt has the best score here (6.3), while responding about 6.6x faster than KAT-Coder-Air V2.5 (high).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-14

Metrik KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high Rilis: 2026-07-14 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none Rilis: 2026-07-09
Skor 6.2 6.3
Peringkat #110 #106
Keandalan 9.7 10.0
Konsistensi 7.6 9.0
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 46.0% 57.1%
Tes tidak stabil 6 3
Total Run 63 63
Biaya per hasil 0.910 2.244
Total Biaya $0.064 $0.225
Harga input $0.150 / 1M $5.000 / 1M
Harga output $0.600 / 1M $30.000 / 1M
Total token input 41,748 34,218
Token output 3,894 1,776
Token penalaran 91,773 0
Waktu respons (rata-rata) 11.02s 1.66s
Waktu respons (maks) 104.98s 3.93s
Waktu respons (total) 231.37s 34.81s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#110 KAT-Coder-Air V2.5

high
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

#106 GPT-5.6 Sol

none
Biaya
$0.116
Waktu
78.7s
Token
3,944 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan