Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs Z.ai: GLM 5.2

Claude Sonnet 4.6 unggul dalam skor rata-rata dengan 7.3 vs 6.6. GLM 5.2 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.125 vs $0.661. Claude Sonnet 4.6 lebih cepat di 8.12s vs 9.34s, dengan tingkat keberhasilan 57.6% vs 59.1%.

Model yang direkomendasikanGLM 5.2Its score stays close to the best score here (6.6 vs 7.3), while costing about 5.3x less than Claude Sonnet 4.6.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik	Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none Rilis: 2026-02-17	GLM 5.2 GLM 5.2 none Rilis: 2026-06-17

Metrik	Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none Rilis: 2026-02-17	GLM 5.2 GLM 5.2 none Rilis: 2026-06-17
Skor	7.3	6.6
Peringkat	#71	#105
Keandalan	10.0	10.0
Konsistensi	9.7	9.2
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan	57.6%	59.1%
Tes tidak stabil	1	2
Total Run	66	64
Biaya per hasil	5.502	1.421
Total Biaya	$0.661	$0.125
Harga input	$3.000 / 1M	$0.793 / 1M
Harga output	$15.000 / 1M	$2.491 / 1M
Total token input	123,264	112,359
Token output	19,362	14,340
Token penalaran	0	0
Waktu respons (rata-rata)	8.12s	9.34s
Waktu respons (maks)	51.18s	79.65s
Waktu respons (total)	121.78s	205.46s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#71 Claude Sonnet 4.6

none

Biaya: $0.038
Waktu: 27.3s
Token: 2,598 tok

#105 GLM 5.2

none

SVG tidak valid

Biaya: $0.033
Waktu: 87.7s
Token: 7,455 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Kategori:

Trik anti-AI	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Claude Sonnet 4.6	4.8	10.0	25.0%	0		2.94s	636	1,214	0
GLM 5.2	8.3	10.0	75.0%	0		3.70s	567	313	0

Pemrograman	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Claude Sonnet 4.6	5.5	10.0	33.3%	0		5.19s	8,522	2,127	0
GLM 5.2	3.7	9.5	0.0%	0		7.55s	7,263	1,958	0

Gabungan	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Claude Sonnet 4.6	9.8	10.0	100.0%	0		37.51s	91,402	13,663	0
GLM 5.2	6.9	5.9	66.7%	1		50.17s	88,074	11,016	0

Parsing dan ekstraksi data	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Claude Sonnet 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		3.43s	8,574	252	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		7.17s	7,113	204	0

Spesifik domain	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Claude Sonnet 4.6	7.7	10.0	66.7%	0		3.54s	759	413	0
GLM 5.2	5.3	10.0	33.3%	0		4.04s	606	23	0

Kecerdasan umum	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Claude Sonnet 4.6	6.1	3.1	66.7%	1		2.56s	513	192	0
GLM 5.2	6.1	3.1	66.7%	1		4.42s	480	82	0

Kepatuhan instruksi	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Claude Sonnet 4.6	6.5	10.0	50.0%	0		1.96s	690	90	0
GLM 5.2	9.8	10.0	100.0%	0		3.84s	642	66	0

Pemecahan teka-teki	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Claude Sonnet 4.6	7.7	10.0	66.7%	0		2.53s	663	533	0
GLM 5.2	7.7	10.0	66.7%	0		3.31s	618	265	0

Pemanggilan alat	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Claude Sonnet 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		4.11s	11,301	447	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		15.76s	6,807	400	0

Pengetahuan umum	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Claude Sonnet 4.6	3.0	10.0	0.0%	0		4.67s	204	431	0
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		3.41s	189	13	0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

Gemma 4 26B A4BmediumTersedia gratisvsGLM 5.2none LongCat 2.0highvsGLM 5.2none Claude Sonnet 4.6nonevsKAT-Coder-Pro V2.5low Claude Sonnet 4.6nonevsGemini 3.1 Flash Lite Previewmedium Claude Sonnet 4.6nonevsGemini 3 Flash Previewlow Claude Sonnet 4.6nonevsGemini 3.1 Flash Litemedium Gemini 3.5 Flash-LitemediumvsGLM 5.2none Claude Sonnet 4.6nonevsLongCat 2.0medium Qwen3.6 27BmediumvsGLM 5.2none Claude Sonnet 4.6nonevsStep 3.7 Flashlow LongCat 2.0lowvsGLM 5.2none Gemini 3.5 Flash-LitelowvsGLM 5.2none