Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemma 4 26B A4B vs Z.ai: GLM 5.2

Ringkasan

Perbandingan benchmark Gemma 4 26B A4B vs GLM 5.2: Skor rata-rata hampir imbang di 7.2 vs 7.1. Gemma 4 26B A4B memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.045 vs $0.076. GLM 5.2 lebih cepat di 6.34s vs 63.41s, dengan tingkat keberhasilan 69.8% vs 60.3%.

Model yang direkomendasikan: GLM 5.2 - It has the best score here (7.1), while responding about 10.0x faster than Gemma 4 26B A4B.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-06-17

Metrik Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium Rilis: 2026-04-03 Tersedia gratis GLM 5.2 GLM 5.2 none Rilis: 2026-06-17
Skor 7.2 7.1
Peringkat #59 #61
Keandalan 10.0 9.9
Konsistensi 9.2 9.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 69.8% 60.3%
Tes tidak stabil 2 1
Total Run 63 63
Biaya per hasil 0.361 0.628
Total Biaya $0.045 $0.076
Harga input $0.060 / 1M $1.400 / 1M
Harga output $0.330 / 1M $4.400 / 1M
Total token input 40,252 38,671
Token output 28,000 4,817
Token penalaran 100,490 0
Waktu respons (rata-rata) 63.41s 6.34s
Waktu respons (maks) 369.32s 20.69s
Waktu respons (total) 1268.28s 133.19s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 Gemma 4 26B A4B

medium
Invalid SVG
Cost
$0.000
Time
300.0s
Tokens
0 tok

#61 GLM 5.2

none
Invalid SVG
Cost
$0.033
Time
87.7s
Tokens
7,455 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Trik anti-AI Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 6.20s 816 1,142 3,045
GLM 5.2 8.3 10.0 75.0% 0 3.70s 567 313 0
Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0
Gabungan Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemma 4 26B A4B 9.6 10.0 100.0% 0 73.55s 17,092 5,415 13,112
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.69s 14,296 1,489 0
Parsing dan ekstraksi data Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 16.51s 8,334 1,567 2,827
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 7.17s 7,113 204 0
Spesifik domain Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemma 4 26B A4B 2.9 4.4 22.2% 2 23.62s 516 2,469 7,105
GLM 5.2 5.3 10.0 33.3% 0 6.50s 696 27 0
Kecerdasan umum Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 29.76s 567 25 5,075
GLM 5.2 6.1 3.1 66.7% 1 4.42s 480 82 0
Kepatuhan instruksi Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 17.54s 777 887 4,470
GLM 5.2 9.8 10.0 100.0% 0 3.84s 642 66 0
Pemecahan teka-teki Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 5.79s 801 410 2,128
GLM 5.2 7.7 10.0 66.7% 0 3.31s 618 265 0
Pemanggilan alat Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 9.01s 6,096 450 1,256
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 15.76s 6,807 400 0
Pengetahuan umum Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemma 4 26B A4B 3.0 10.0 0.0% 0 180.87s 191 797 16,905
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 189 13 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

Gemma 4 26B A4BmediumTersedia gratisvsQwen3.7 PlusnoneDeepSeek V4 PrononevsGemma 4 26B A4BmediumTersedia gratisMiMo-V2-FlashmediumvsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 26B A4BmediumTersedia gratisGemma 4 26B A4BmediumTersedia gratisvsStep 3.7 FlashhighKimi K2.7 CodemediumvsGLM 5.2noneClaude Sonnet 4.6nonevsGemma 4 26B A4BmediumTersedia gratisGrok 4.20mediumvsGLM 5.2noneGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5.2noneMiMo-V2.5-PromediumvsGLM 5.2noneSeed-2.0-MinimediumvsGLM 5.2none