Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (minimal) vs GLM 5.2

Skor rata-rata hampir imbang di 6.7 vs 6.7. GLM 5.2 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.078 vs $0.300. Gemini 3.5 Flash (minimal) lebih cepat di 2.65s vs 9.65s, dengan tingkat keberhasilan 60.6% vs 63.6%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-15

Peringkat
#139
Total token output
16,454
Waktu respons (rata-rata)
2.65s
Total Biaya
$0.300
Peringkat
#136
Total token output
14,344
Waktu respons (rata-rata)
9.65s
Total Biaya
$0.078
Model yang direkomendasikan GLM 5.2

It has the best score here (6.7), while costing about 3.9x less than Gemini 3.5 Flash (minimal).

Perbandingan terperinci

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal Rilis: 2026-05-19 GLM 5.2 GLM 5.2 none Rilis: 2026-06-17
Skor 6.7 6.7
Peringkat #139 #136
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 9.2
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 60.6% 63.6%
Tes tidak stabil 1 2
Total Run 66 66
Biaya per hasil 2.302 1.312
Total Biaya $0.300 $0.078
Harga input $1.500 / 1M $0.490 / 1M
Harga output $9.000 / 1M $1.540 / 1M
Total token input 100,762 112,458
Token output 16,454 14,344
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 2.65s 9.65s
Waktu respons (maks) 25.26s 79.65s
Waktu respons (total) 58.21s 212.38s
Parameter ~500B total (~20B aktif) 744B total (40B aktif)
Ketersediaan Tertutup Sumber terbuka

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#139 Gemini 3.5 Flash

minimal
Biaya
$0.041
Waktu
20.4s
Token
4,608 tok

#136 GLM 5.2

none
SVG tidak valid
Biaya
$0.033
Waktu
87.7s
Token
7,455 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan