Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

LongCat 2.0 (low) vs GLM 5.2

Skor rata-rata hampir imbang di 6.7 vs 6.7. GLM 5.2 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.153 vs $0.412. GLM 5.2 lebih cepat di 9.65s vs 113.61s, dengan tingkat keberhasilan 54.6% vs 63.6%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-03

Peringkat
#152
Total token output
320,594
Waktu respons (rata-rata)
113.61s
Total Biaya
$0.412
Peringkat
#150
Total token output
14,344
Waktu respons (rata-rata)
9.65s
Total Biaya
$0.153
Model yang direkomendasikan GLM 5.2

It has the best score here (6.7), while costing about 2.7x less than LongCat 2.0 (low).

Perbandingan terperinci

Metrik LongCat 2.0 LongCat 2.0 low Rilis: 2026-07-20 GLM 5.2 GLM 5.2 none Rilis: 2026-06-17
Skor 6.7 6.7
Peringkat #152 #150
Keandalan 9.9 10.0
Konsistensi 8.5 9.2
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 54.6% 63.6%
Tes tidak stabil 4 2
Total Run 66 66
Biaya per hasil 4.120 1.312
Total Biaya $0.412 $0.153
Harga input $0.300 / 1M $0.966 / 1M
Harga output $1.200 / 1M $3.036 / 1M
Total token input 90,870 112,458
Token output 5,676 14,344
Token penalaran 314,918 0
Waktu respons (rata-rata) 113.61s 9.65s
Waktu respons (maks) 560.39s 79.65s
Waktu respons (total) 2499.46s 212.38s
Parameter 1.6T total (48B aktif) 744B total (40B aktif)
Ketersediaan Sumber terbuka Sumber terbuka

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#152 LongCat 2.0

low
Biaya
$0.024
Waktu
428.0s
Token
19,557 tok

#150 GLM 5.2

none
SVG tidak valid
Biaya
$0.033
Waktu
87.7s
Token
7,455 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan