Qwen: Qwen3.6 27B vs Z.ai: GLM 5.2

GLM 5.2 unggul dalam skor rata-rata dengan 6.6 vs 6.5. GLM 5.2 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.145 vs $0.779. GLM 5.2 lebih cepat di 9.34s vs 106.32s, dengan tingkat keberhasilan 59.1% vs 59.1%.

Model yang direkomendasikanGLM 5.2It has the best score here (6.6), while costing about 5.4x less than Qwen3.6 27B (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik	Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Rilis: 2026-04-20	GLM 5.2 GLM 5.2 none Rilis: 2026-06-17

Metrik	Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Rilis: 2026-04-20	GLM 5.2 GLM 5.2 none Rilis: 2026-06-17
Skor	6.5	6.6
Peringkat	#94	#92
Keandalan	10.0	10.0
Konsistensi	8.0	9.2
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan	59.1%	59.1%
Tes tidak stabil	6	2
Total Run	66	64
Biaya per hasil	7.319	1.421
Total Biaya	$0.779	$0.145
Harga input	$0.450 / 1M	$0.919 / 1M
Harga output	$2.700 / 1M	$2.887 / 1M
Total token input	106,167	112,359
Token output	32,889	14,340
Token penalaran	241,303	0
Waktu respons (rata-rata)	106.32s	9.34s
Waktu respons (maks)	1085.11s	79.65s
Waktu respons (total)	2339.12s	205.46s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#94 Qwen3.6 27B

medium

Biaya: $0.009
Waktu: 39.6s
Token: 3,090 tok

#92 GLM 5.2

none

SVG tidak valid

Biaya: $0.033
Waktu: 87.7s
Token: 7,455 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Kategori:

Trik anti-AI	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Qwen3.6 27B	8.3	10.0	75.0%	0		12.62s	453	582	4,311
GLM 5.2	8.3	10.0	75.0%	0		3.70s	567	313	0

Pemrograman	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Qwen3.6 27B	7.7	10.0	66.7%	0		142.99s	5,051	7,968	43,367
GLM 5.2	3.7	9.5	0.0%	0		7.55s	7,263	1,958	0

Gabungan	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Qwen3.6 27B	6.7	3.7	50.0%	2		584.09s	81,895	18,788	133,471
GLM 5.2	6.9	5.9	66.7%	1		50.17s	88,074	11,016	0

Parsing dan ekstraksi data	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Qwen3.6 27B	3.5	1.4	50.0%	2		37.30s	7,778	568	9,404
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		7.17s	7,113	204	0

Spesifik domain	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Qwen3.6 27B	2.9	7.2	11.1%	1		73.38s	662	3,510	20,352
GLM 5.2	5.3	10.0	33.3%	0		4.04s	606	23	0

Kecerdasan umum	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Qwen3.6 27B	6.5	3.4	66.7%	1		39.53s	516	81	3,045
GLM 5.2	6.1	3.1	66.7%	1		4.42s	480	82	0

Kepatuhan instruksi	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Qwen3.6 27B	10.0	10.0	100.0%	0		37.96s	699	346	6,548
GLM 5.2	9.8	10.0	100.0%	0		3.84s	642	66	0

Pemecahan teka-teki	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Qwen3.6 27B	7.7	10.0	66.7%	0		61.14s	696	255	12,044
GLM 5.2	7.7	10.0	66.7%	0		3.31s	618	265	0

Pemanggilan alat	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Qwen3.6 27B	10.0	10.0	100.0%	0		16.88s	8,213	390	2,954
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		15.76s	6,807	400	0

Pengetahuan umum	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Qwen3.6 27B	3.0	10.0	0.0%	0		80.99s	204	401	5,807
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		3.41s	189	13	0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

Gemma 4 26B A4BmediumTersedia gratisvsGLM 5.2none Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 27Bmedium Gemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27Bmedium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 27Bmedium MiMo-V2.5mediumvsGLM 5.2none Laguna XS 2.1mediumTersedia gratisvsGLM 5.2none Qwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.2none Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5.2none Gemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5.2none KAT-Coder-Pro V2.5nonevsQwen3.6 27Bmedium Gemini 3.5 FlashminimalvsGLM 5.2none Gemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 27Bmedium