Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

Skor rata-rata hampir imbang di 7.3 vs 7.4. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.387 vs $0.661. Claude Sonnet 4.6 lebih cepat di 8.12s vs 19.47s, dengan tingkat keberhasilan 57.6% vs 69.7%.

Model yang direkomendasikanClaude Sonnet 4.6It has the best score here (7.3), while responding about 2.4x faster than KAT-Coder-Pro V2.5 (low).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none Rilis: 2026-02-17 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low Rilis: 2026-07-14
Skor 7.3 7.4
Peringkat #60 #59
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.7 7.0
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 57.6% 69.7%
Tes tidak stabil 1 8
Total Run 66 66
Biaya per hasil 5.502 3.514
Total Biaya $0.661 $0.387
Harga input $3.000 / 1M $0.740 / 1M
Harga output $15.000 / 1M $2.960 / 1M
Total token input 123,264 87,673
Token output 19,362 7,166
Token penalaran 0 101,474
Waktu respons (rata-rata) 8.12s 19.47s
Waktu respons (maks) 51.18s 209.15s
Waktu respons (total) 121.78s 428.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 Claude Sonnet 4.6

none
Biaya
$0.038
Waktu
27.3s
Token
2,598 tok

#59 KAT-Coder-Pro V2.5

low
Biaya
$0.016
Waktu
47.6s
Token
5,182 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan