Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Fable 5 vs OpenAI: GPT-5.3-Codex

GPT-5.3-Codex (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.9 vs 8.6. GPT-5.3-Codex (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.920 vs $3.478. GPT-5.3-Codex (medium) lebih cepat di 16.96s vs 17.20s, dengan tingkat keberhasilan 78.8% vs 83.3%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.3-Codex (medium)It has the best score here (8.9), while costing about 3.8x less than Claude Fable 5 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium Rilis: 2026-06-10 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium Rilis: 2026-02-05
Skor 8.6 8.9
Peringkat #22 #18
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 8.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 78.8% 83.3%
Tes tidak stabil 1 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 20.459 5.748
Total Biaya $3.478 $0.920
Harga input $10.000 / 1M $1.750 / 1M
Harga output $50.000 / 1M $14.000 / 1M
Total token input 89,643 81,268
Token output 41,360 6,251
Token penalaran 10,269 49,274
Waktu respons (rata-rata) 17.20s 16.96s
Waktu respons (maks) 80.80s 100.93s
Waktu respons (total) 378.41s 373.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#22 Claude Fable 5

medium
Biaya
$0.606
Waktu
156.7s
Token
12,264 tok

#18 GPT-5.3-Codex

medium
Biaya
$0.049
Waktu
54.9s
Token
3,580 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan