Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.3-Codex

GPT-5.3-Codex (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.9 vs 8.6. GPT-5.3-Codex (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.920 vs $1.121. Claude Opus 5 (low) lebih cepat di 6.99s vs 16.96s, dengan tingkat keberhasilan 80.3% vs 83.3%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.3-Codex (medium)It has the strongest score in this comparison (8.9) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Rilis: 2026-07-25 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium Rilis: 2026-02-05
Skor 8.6 8.9
Peringkat #23 #18
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.3 8.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 80.3% 83.3%
Tes tidak stabil 2 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 6.593 5.748
Total Biaya $1.121 $0.920
Harga input $5.000 / 1M $1.750 / 1M
Harga output $25.000 / 1M $14.000 / 1M
Total token input 134,773 81,268
Token output 14,123 6,251
Token penalaran 3,896 49,274
Waktu respons (rata-rata) 6.99s 16.96s
Waktu respons (maks) 30.67s 100.93s
Waktu respons (total) 153.73s 373.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Opus 5

low
Biaya
$0.062
Waktu
30.2s
Token
2,615 tok

#18 GPT-5.3-Codex

medium
Biaya
$0.049
Waktu
54.9s
Token
3,580 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan