Navigasi
Advertise here

Claude Opus 5 (low) vs Gemini 3.5 Flash Lite (high)

Skor rata-rata hampir imbang di 9.0 vs 9.0. Gemini 3.5 Flash Lite (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.624 vs $2.350. Claude Opus 5 (low) lebih cepat di 9.87s vs 11.92s, dengan tingkat keberhasilan 84.1% vs 84.1%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-26

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#56
Total token output
23,416
Waktu respons (rata-rata)
9.87s
Total Biaya
$2.350
Peringkat
#54
Total token output
219,926
Waktu respons (rata-rata)
11.92s
Total Biaya
$0.624
Model yang direkomendasikan Gemini 3.5 Flash Lite (high)

It has the best score here (9.0), while costing about 3.8x less than Claude Opus 5 (low).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Rilis: 2026-07-25 Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite high Rilis: 2026-07-21
Skor 9.0 9.0
Peringkat #56 #54
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.7 9.3
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 84.1% 84.1%
Tes tidak stabil 1 2
Total Run 69 69
Biaya per hasil 12.367 3.463
Total Biaya $2.350 $0.624
Harga input $5.000 / 1M $0.300 / 1M
Harga output $25.000 / 1M $2.500 / 1M
Harga baca cache $0.500 / 1M $0.030 / 1M
Harga tulis cache $6.250 / 1M $0.084 / 1M
Total token input 352,845 244,529
Token output 16,553 6,784
Token penalaran 7,007 213,142
Waktu respons (rata-rata) 9.87s 11.92s
Waktu respons (maks) 73.15s 53.09s
Waktu respons (total) 226.95s 274.14s
Parameter ~5T total (~500B aktif) ~150B total (~10B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#56 Claude Opus 5

low
Biaya
$0.062
Waktu
30.2s
Token
2,615 tok

#54 Gemini 3.5 Flash Lite

high
Biaya
$0.025
Waktu
36.8s
Token
9,964 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Gemini 3.5 Flash Lite 8.4 7.4 88.9% 1 16.58s 8,130 434 57,369

Ganti Pasangan Perbandingan