Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs Meta: Muse Spark 1.1

Skor rata-rata hampir imbang di 8.6 vs 8.6. Claude Opus 5 (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $1.121 vs $1.357. Claude Opus 5 (low) lebih cepat di 6.99s vs 24.97s, dengan tingkat keberhasilan 80.3% vs 72.7%.

Model yang direkomendasikanClaude Opus 5 (low)It has the best score here (8.6), while responding about 3.6x faster than Muse Spark 1.1 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Rilis: 2026-07-25 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium Rilis: 2026-07-16
Skor 8.6 8.6
Peringkat #23 #21
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.3 9.2
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 80.3% 72.7%
Tes tidak stabil 2 2
Total Run 66 66
Biaya per hasil 6.593 9.041
Total Biaya $1.121 $1.357
Harga input $5.000 / 1M $1.250 / 1M
Harga output $25.000 / 1M $4.250 / 1M
Total token input 134,773 142,567
Token output 14,123 7,905
Token penalaran 3,896 269,225
Waktu respons (rata-rata) 6.99s 24.97s
Waktu respons (maks) 30.67s 165.38s
Waktu respons (total) 153.73s 549.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Opus 5

low
Biaya
$0.062
Waktu
30.2s
Token
2,615 tok

#21 Muse Spark 1.1

medium
Biaya
$0.024
Waktu
29.2s
Token
5,774 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 15.66s 8,562 347 23,562

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan