Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 (low) vs GLM 5.3 Flash (max)

Skor rata-rata hampir imbang di 8.7 vs 8.7. GLM 5.3 Flash (max) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.059 vs $1.121. Claude Opus 5 (low) lebih cepat di 6.99s vs 52.10s, dengan tingkat keberhasilan 83.3% vs 81.8%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-26

Peringkat
#27
Total token output
17,992
Waktu respons (rata-rata)
6.99s
Total Biaya
$1.121
Peringkat
#29
Total token output
204,340
Waktu respons (rata-rata)
52.10s
Total Biaya
$0.059
Model yang direkomendasikan GLM 5.3 Flash (max)

It has the best score here (8.7), while costing about 19.2x less than Claude Opus 5 (low).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Rilis: 2026-07-25 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash max Rilis: 2026-08-26
Skor 8.7 8.7
Peringkat #27 #29
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 8.9
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 83.3% 81.8%
Tes tidak stabil 1 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 6.223 0.365
Total Biaya $1.121 $0.059
Harga input $5.000 / 1M $0.075 / 1M
Harga output $25.000 / 1M $0.250 / 1M
Total token input 134,770 96,873
Token output 13,604 7,637
Token penalaran 4,388 196,703
Waktu respons (rata-rata) 6.99s 52.10s
Waktu respons (maks) 30.67s 333.47s
Waktu respons (total) 153.80s 1146.24s
Parameter ~5T total (~500B aktif) 320B total (18B aktif)
Ketersediaan Tertutup Sumber terbuka

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Claude Opus 5

low
Biaya
$0.062
Waktu
30.2s
Token
2,615 tok

#29 GLM 5.3 Flash

max
Biaya
$0.005
Waktu
296.5s
Token
16,250 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
GLM 5.3 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 43.37s 7,317 381 23,692

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan