Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.3-Codex

Claude Opus 5 (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.2 vs 8.9. GPT-5.3-Codex (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.920 vs $2.835. GPT-5.3-Codex (medium) lebih cepat di 16.96s vs 20.44s, dengan tingkat keberhasilan 84.9% vs 83.3%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.3-Codex (medium)Its score stays close to the best score here (8.9 vs 9.2), while costing about 3.1x less than Claude Opus 5 (high).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 high Rilis: 2026-07-25 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium Rilis: 2026-02-05
Skor 9.2 8.9
Peringkat #11 #18
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 8.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 84.9% 83.3%
Tes tidak stabil 1 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 15.747 5.748
Total Biaya $2.835 $0.920
Harga input $5.000 / 1M $1.750 / 1M
Harga output $25.000 / 1M $14.000 / 1M
Total token input 135,959 81,268
Token output 67,066 6,251
Token penalaran 19,114 49,274
Waktu respons (rata-rata) 20.44s 16.96s
Waktu respons (maks) 159.01s 100.93s
Waktu respons (total) 449.68s 373.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#11 Claude Opus 5

high
Biaya
$0.265
Waktu
144.5s
Token
10,741 tok

#18 GPT-5.3-Codex

medium
Biaya
$0.049
Waktu
54.9s
Token
3,580 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan