Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

GPT-5.6 Sol (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.5 vs 9.2. GPT-5.6 Sol (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.971 vs $2.835. GPT-5.6 Sol (low) lebih cepat di 8.79s vs 20.44s, dengan tingkat keberhasilan 84.9% vs 86.4%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.6 Sol (low)It has the best score here (9.5), while costing about 2.9x less than Claude Opus 5 (high).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 high Rilis: 2026-07-25 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol low Rilis: 2026-07-09
Skor 9.2 9.5
Peringkat #11 #5
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 9.2
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 84.9% 86.4%
Tes tidak stabil 1 2
Total Run 66 66
Biaya per hasil 15.747 5.391
Total Biaya $2.835 $0.971
Harga input $5.000 / 1M $5.000 / 1M
Harga output $25.000 / 1M $30.000 / 1M
Total token input 135,959 78,571
Token output 67,066 4,476
Token penalaran 19,114 14,770
Waktu respons (rata-rata) 20.44s 8.79s
Waktu respons (maks) 159.01s 53.91s
Waktu respons (total) 449.68s 193.33s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#11 Claude Opus 5

high
Biaya
$0.265
Waktu
144.5s
Token
10,741 tok

#5 GPT-5.6 Sol

low
Biaya
$0.062
Waktu
26.7s
Token
2,150 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 11.25s 7,302 412 3,482

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan