Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.3-Codex vs xAI: Grok 4.5

Skor rata-rata hampir imbang di 8.9 vs 8.9. GPT-5.3-Codex (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.920 vs $1.707. GPT-5.3-Codex (medium) lebih cepat di 16.96s vs 76.50s, dengan tingkat keberhasilan 83.3% vs 83.3%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.3-Codex (medium)It has the best score here (8.9), while costing about 1.9x less than Grok 4.5 (high).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium Rilis: 2026-02-05 Grok 4.5 Grok 4.5 high Rilis: 2026-07-08
Skor 8.9 8.9
Peringkat #13 #12
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.6 9.2
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 83.3% 83.3%
Tes tidak stabil 4 2
Total Run 66 66
Biaya per hasil 5.748 10.041
Total Biaya $0.920 $1.707
Harga input $1.750 / 1M $2.000 / 1M
Harga output $14.000 / 1M $6.000 / 1M
Total token input 81,268 151,562
Token output 6,251 5,655
Token penalaran 49,274 247,540
Waktu respons (rata-rata) 16.96s 76.50s
Waktu respons (maks) 100.93s 676.83s
Waktu respons (total) 373.19s 1683.07s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#13 GPT-5.3-Codex

medium
Biaya
$0.049
Waktu
54.9s
Token
3,580 tok

#12 xAI: Grok 4.5

high
Biaya
$0.015
Waktu
29.7s
Token
2,737 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan