#38 MiMo-V2.5
medium- Cost
- $0.002
- Time
- 54.8s
- Tokens
- 5,247 tok
Résumé
MiMo-V2.5 obtient 7.8 sur AI BENCHY et se classe #38. Il affiche une fiabilité de N/D, un taux de réussite de 74.1%, un coût total de $0.253 et un temps de réponse moyen de 13.71s.
Ce qui rend MiMo-V2.5 unique : Il se distingue surtout en Programmation, où il se classe #1, tandis que Analyse et extraction des données est son point le plus faible avec #16.
7.8
Cohérence
8.6
N/D
$0.253
Total des jetons de sortie
119,082
Total des jetons d'entrée
0
Prix d'entrée
$0.400 / 1M
Prix de sortie
$2.000 / 1M
Tests instables
3
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Generation showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:56 Nouveau test ajouté | 7.3 | 10.0 | $0.063 ↓ | Comparer | |
| 2026-05-22 12:59 Nouveau test ajouté | 7.4 | 10.0 | $0.346 | Comparer | |
| 2026-05-08 15:28 Suite modifiée | 7.8 | 10.0 | $0.253 | Comparer | |
| 2026-04-22 22:54 Première exécution enregistrée | 7.8 | N/D | $0.253 | Exécution actuelle |
Comparaison de runs
| Run | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-22 22:54 · Première exécution enregistrée | 7.8 | 8.6 | N/D | 12/18 | 3 | 119,082 | 0 | $0.253 | 13.71s |
| 2026-06-04 13:56 · Nouveau test ajouté | 7.3 | 8.1 | 10.0 | 12/21 | 5 | 201,725 | 41,838 | $0.063 | 27.11s |
| Différence | +0.5 | +0.5 | 0 | -2 | -82643 | -41838 | +$0.190 | -13406ms |
Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
MiMo-V2.5mediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneMiMo-V2.5mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowMiMo-V2.5mediumvsGrok Build 0.1mediumMiMo-V2.5mediumvsQwen3.6 35B A3BmediumMiMo-V2.5mediumvsClaude Sonnet 4.6mediumMiMo-V2.5mediumvsGemini 3 Flash PreviewmediumMiMo-V2.5mediumvsGemini 3.5 FlashhighMiMo-V2.5mediumvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumDisponible gratuitementMiMo-V2.5mediumvsGemini 3.5 Flashlow
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programmation | 10.0 | 10.0 | |
| Combiné | 10.0 | 10.0 | |
| Analyse et extraction des données | 2.7 | 5.7 | |
| Spécifique au domaine | 5.3 | 10.0 | |
| Intelligence générale | 3.8 | 2.5 | |
| Suivi des instructions | 9.9 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 8.2 | 7.2 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 |