#54 MoonshotAI: Kimi K2.6
medium- Coût
- $0.013
- Temps
- 103.4s
- Tokens
- 3,620 tok
Moonshot AI
Sortie: 2026-04-20
Testé le: 2026-05-22 00:14
moonshotai/kimi-k2.6::medium
(medium)
(none)
Résumé
Kimi K2.6 obtient 7.4 sur AI BENCHY et se classe #54. Il affiche une fiabilité de 8.3, un taux de réussite de 70.8%, un coût total de $0.916 et un temps de réponse moyen de 54.11s.
Ce qui rend Kimi K2.6 unique : Il se distingue surtout en Intelligence générale, où il se classe #1, tandis que Résolution d'énigmes est son point le plus faible avec #13.
7.4
Cohérence
8.3
8.3
$0.916
Total des jetons de sortie
331,877
Total des jetons d'entrée
0
Prix d'entrée
$0.730 / 1M
Prix de sortie
$3.490 / 1M
Tests instables
4
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 22:59 Nouveau test ajouté | 7.2 | 9.4 | $1.222 ↑ | Comparer | |
| 2026-06-04 13:59 Nouveau test ajouté | 7.2 | 7.8 | $0.891 ↓ | Comparer | |
| 2026-05-22 00:14 Suite modifiée | 7.4 | 8.3 | $0.916 | Exécution actuelle | |
| 2026-04-23 10:54 Première exécution enregistrée | 7.7 | N/D | $0.722 | Comparer |
Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.
Comparaison de runs
| Run | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-22 00:14 · Suite modifiée | 7.4 | 8.3 | 8.3 | 12/20 | 4 | 331,877 | 0 | $0.916 | 54.11s |
| 2026-06-04 13:59 · Nouveau test ajouté | 7.2 | 8.3 | 7.8 | 12/21 | 4 | 357,017 | 29,450 | $0.891 | 71.67s |
| Différence | +0.2 | 0.0 | +0.5 | 0 | 0 | -25140 | -29450 | +$0.025 | -17555ms |
Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
Kimi K2.6mediumvsClaude Opus 4.8noneKimi K2.6mediumvsGemini 3.1 Flash LitemediumKimi K2.6mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5highKimi K2.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumKimi K2.6mediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumKimi K2.6mediumvsGemini 3 Flash PreviewmediumKimi K2.6mediumvsGemini 3.5 FlashhighKimi K2.6mediumvsNemotron 3 UltramediumDisponible gratuitementKimi K2.6mediumvsGPT-5.5low
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 7.0 | 8.0 | |
| Programmation | 6.5 | 5.3 | |
| Combiné | 10.0 | 10.0 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 5.3 | 7.2 | |
| Intelligence générale | 10.0 | 10.0 | |
| Suivi des instructions | 10.0 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 6.0 | 7.4 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |