Navigation
Advertise here

Gemma 4 31B (medium) vs Kimi K2.6 (medium)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.9 vs 6.8. Gemma 4 31B (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.117 vs $1.323. Gemma 4 31B (medium) est plus rapide avec 78.76s vs 121.25s, avec des taux de réussite de 66.7% vs 60.9%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-01

Modèles comparés

Rang
#165
Total des jetons de sortie
277,315
Temps de réponse (moy.)
78.76s
Coût total
$0.117
Rang
#168
Total des jetons de sortie
396,671
Temps de réponse (moy.)
121.25s
Coût total
$1.323
Modèle recommandé Gemma 4 31B (medium)

Il obtient le meilleur score ici (6.9) tout en coûtant environ 11.3x moins que Kimi K2.6 (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Sortie: 2026-04-02 Disponible gratuitement Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Sortie: 2026-04-20
Score 6.9 6.8
Rang #165 #168
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.7 8.4
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 66.7% 60.9%
Tests instables 3 4
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 1.195 12.282
Coût total $0.117 $1.323
Prix d'entrée $0.090 / 1M $0.650 / 1M
Prix de sortie $0.340 / 1M $3.410 / 1M
Total des jetons d'entrée 251,164 226,880
Jetons de sortie 36,112 65,346
Jetons de raisonnement 241,203 331,325
Temps de réponse (moy.) 78.76s 121.25s
Temps de réponse (max) 437.40s 876.20s
Temps de réponse (total) 1653.96s 2667.55s
Paramètres 30.7B 1T au total (32B actifs)
Disponibilité Open source Poids disponibles

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 Gemma 4 31B

medium
Coût
$0.002
Temps
45.7s
Tokens
2,696 tok

#168 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
Coût
$0.013
Temps
103.4s
Tokens
3,620 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Gemma 4 31BmediumDisponible gratuitementvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5lowvsGemma 4 31BmediumDisponible gratuitementEmber-1highvsGemma 4 31BmediumDisponible gratuitementKimi K2.6mediumvsInklinglowDisponible gratuitementClaude Sonnet 5.5lowvsKimi K2.6mediumKimi K2.6mediumvsGPT-5.6 LunalowKimi K2.6mediumvsGPT-6 SolnoneEmber-1highvsKimi K2.6mediumGemma 4 31BmediumDisponible gratuitementvsInklinglowDisponible gratuitementClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 31BmediumDisponible gratuitementGemma 4 31BmediumDisponible gratuitementvsGPT-6 SolnoneGemma 4 31BmediumDisponible gratuitementvsMuse Glimmer 30Blow