- Rang
- #145
- Total des jetons de sortie
- 347,519
- Temps de réponse (moy.)
- 115.89s
- Coût total
- $1.247
Kimi K2.6 (medium) vs GPT-6 Sol
Le score moyen est pratiquement à égalité avec 7.2 vs 7.2. GPT-6 Sol a le coût de benchmark le plus bas avec $0.280 vs $1.247. GPT-6 Sol est plus rapide avec 6.84s vs 115.89s, avec des taux de réussite de 63.6% vs 66.7%.
Modèles comparés
- Rang
- #148
- Total des jetons de sortie
- 6,696
- Temps de réponse (moy.)
- 6.84s
- Coût total
- $0.280
Modèle recommandé
GPT-6 Sol
Il obtient le meilleur score ici (7.2) tout en coûtant environ 4.5x moins que Kimi K2.6 (medium).
Comparaison détaillée
| Métrique | Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium | GPT-6 Sol GPT-6 Sol none |
|---|---|---|
| Score | 7.2 | 7.2 |
| Rang | #145 | #148 |
| Fiabilité | 10.0 | 10.0 |
| Cohérence | 8.3 | 8.5 |
| Tentatives | 66/66 | 66/66 |
| Tests corrects | ||
| Taux de réussite par tentative | 63.6% | 66.7% |
| Tests instables | 4 | 4 |
| Exécutions totales | 66 | 66 |
| Coût par résultat | 10.029 | 2.151 |
| Coût total | $1.247 | $0.280 |
| Prix d'entrée | $0.950 / 1M | $2.000 / 1M |
| Prix de sortie | $4.000 / 1M | $10.000 / 1M |
| Total des jetons d'entrée | 68,913 | 106,332 |
| Jetons de sortie | 64,654 | 6,696 |
| Jetons de raisonnement | 282,865 | 0 |
| Temps de réponse (moy.) | 115.89s | 6.84s |
| Temps de réponse (max) | 876.20s | 23.89s |
| Temps de réponse (total) | 2433.66s | 150.43s |
| Paramètres | 1T au total (32B actifs) | ~2T au total (~150B actifs) |
| Disponibilité | Poids disponibles | Source fermée |
Génération showcase de modèles
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#145 MoonshotAI: Kimi K2.6
medium- Coût
- $0.013
- Temps
- 103.4s
- Tokens
- 3,620 tok
#148 GPT-6 Sol
none- Coût
- $0.030
- Temps
- 31.9s
- Tokens
- 3,055 tok
Meilleurs modèles par score
Score vs coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Répartition par catégorie
Comparaison rapide
Changer la paire de comparaison
GPT-6 SolnonevsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsKimi K2.6mediumMuse Glimmer 30BhighvsGPT-6 SolnoneGPT-6 SolnonevsQwen3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BmediumvsGPT-6 SolnoneClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumMuse Glimmer 30BhighvsKimi K2.6mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsGPT-6 SolnoneGPT-6 SolnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumKimi K2.6mediumvsQwen3.7 PlusnoneKimi K2.6mediumvsQwen3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BlowvsGPT-6 Solnone