#275 MiniMax M2.7
medium- Coût
- $0.022
- Temps
- 22.8s
- Tokens
- 9,250 tok
Résumé
MiniMax M2.7 obtient 5.0 sur AI BENCHY et se classe #275. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 45.5%, un coût total de $0.208 et un temps de réponse moyen de 43.25s.
Ce qui rend MiniMax M2.7 unique : Il se distingue surtout en Programmation, où il se classe #1, tandis que Intelligence générale est son point le plus faible avec #14. Il utilise beaucoup plus de tokens de raisonnement que la moyenne, ce qui peut expliquer des runs plus lents ou plus coûteux.
Date de recherche : 2026-08-12
5.0
Cohérence
6.6
10.0
$0.208
Total des jetons de sortie
147,704
Total des jetons d'entrée
114,527
Prix d'entrée
$0.300 / 1M
Prix de sortie
$1.200 / 1M
Tests instables
9
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 01:38 Nouveau test | 5.0 | 10.0 | $0.208 | Exécution actuelle | |
| 2026-07-16 21:18 Nouveau test ajouté | 5.0 | 10.0 | $0.196 | Comparer | |
| 2026-06-04 13:26 Nouveau test ajouté | 5.3 | 7.8 | $0.124 ↓ | Comparer | |
| 2026-05-21 23:52 Suite modifiée | 5.0 | 8.3 | $0.104 | Comparer | |
| 2026-04-11 01:44 Première exécution enregistrée | 5.3 | N/D | $0.091 | Comparer |
Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.
Comparaison de runs
| Run | Couverture du benchmark | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 01:38 · Exécution actuelle | 66/66 tentatives | 5.0 | 6.6 | 10.0 | 5/22 | 9 | 147,704 | 114,527 | $0.208 | 43.25s |
| 2026-04-11 01:44 · Première exécution enregistrée | 54/54 tentatives | 5.3 | 5.5 | N/D | 4/18 | 10 | 67,771 | 0 | $0.091 | 31.08s |
| Différence | — | -0.2 | +1.1 | +1 | -1 | +79933 | +114527 | +$0.117 | +12168ms |
La couverture du benchmark diffère : 66/66 tentatives (Objectif : 3 répétitions par test) contre 54/54 tentatives (Objectif : 3 répétitions par test). Les totaux et les métriques sensibles aux répétitions ne sont pas directement comparables.
Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.
Historique des prix
Données historiques de tarification pour ce modèle provenant d'OpenRouter.
| Date | Prix d'entrée | Prix de sortie |
|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.279 / 1M | $1.200 / 1M |
| 2026-06-10 13:42 | $0.270 / 1M | $1.080 / 1M |
| 2026-06-12 18:42 | $0.250 / 1M | $1.000 / 1M |
| 2026-06-29 01:00 | $0.180 / 1M | $0.720 / 1M |
| 2026-07-09 20:59 | $0.240 / 1M | $0.960 / 1M |
| 2026-08-14 12:51 | $0.300 / 1M | $1.200 / 1M |
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 7.9 | 6.3 | |
| Programmation | 5.7 | 9.1 | |
| Combiné | 3.8 | 1.6 | |
| Analyse et extraction des données | 6.3 | 5.8 | |
| Spécifique au domaine | 3.0 | 10.0 | |
| Intelligence générale | 3.9 | 2.5 | |
| Suivi des instructions | 3.8 | 5.8 | |
| Résolution d'énigmes | 5.9 | 7.2 | |
| Appel d'outils | 4.7 | 1.6 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |