Advertise here
#30

Muse Wonder

Meta Sortie: 2026-10-13 Testé le: 2026-10-13 00:23 meta/muse-wonder::medium
~1T au total (~50B actifs)MoESource ferméeEstimé
(max) (xhigh) (high) (medium) (low) (minimal)

Résumé

Muse Wonder obtient 9.2 sur AI BENCHY et se classe #30. Il affiche une fiabilité de 9.1, un taux de réussite de 76.8%, un coût total de $3.397 et un temps de réponse moyen de 21.58s.

Ce qui rend Muse Wonder unique : Il se distingue surtout en Culture générale, où il se classe #2, tandis que Astuces anti-IA est son point le plus faible avec #16.

Données du modèle

Date de recherche : 2026-10-13

Estimé
Paramètres
~1T au total (~50B actifs)
Architecture
MoE
Disponibilité
Source fermée
Licence
-

Meilleure estimation fondée sur les informations publiques ; le fournisseur n’a pas communiqué toutes les valeurs.

Source des paramètres 1 Source des paramètres 2 Source de disponibilité

Score

9.2

Cohérence

9.6

Fiabilité

9.1

Coût total (prix actuel)

$3.397

Total des jetons de sortie

121,546

Total des jetons d'entrée

241,489

Prix d'entrée

$4.000 / 1M

Prix de sortie

$20.000 / 1M

Prix de lecture du cache

$0.200 / 1M

Prix d’écriture du cache

N/D

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Tests corrects

Tests incorrects: 6

Taux de réussite par tentative: 76.8%

Tests instables

1

Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).

Temps de réponse (moy.)

21.58s

Temps de réponse (max): 162.73s

Temps de réponse (total): 496.40s

Erreur API: 4 Mauvaise réponse: 2

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#30 Muse Wonder

medium
Coût
$0.208
Temps
64.8s
Tokens
10,444 tok

Graphiques

Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Comparaison rapide

Muse WondermediumvsClaude Opus 5.5mediumMuse WondermediumvsGPT-5.5mediumMuse WondermediumvsSeed 2.1 TurbolowMuse WondermediumvsClaude Sonnet 5.5maxMuse WondermediumvsClaude Opus 5mediumMuse WondermediumvsQwen3.8 MAXmediumMuse WondermediumvsClaude Opus 5highMuse WondermediumvsQwen3.8 Max (0902)highMuse WondermediumvsGemini 3.7 FlashlowMuse WondermediumvsGPT-5.3-Codexmedium

Répartition par catégorie

Catégorie Score Cohérence Tests corrects
Tâches agentiques 10.0 10.0
Astuces anti-IA 8.3 10.0
Programmation 10.0 10.0
Combiné 10.0 10.0
Analyse et extraction des données 10.0 10.0
Spécifique au domaine 5.3 10.0
Intelligence générale 10.0 10.0
Suivi des instructions 6.6 10.0
Résolution d'énigmes 7.7 10.0
Appel d'outils 10.0 10.0
Culture générale 4.7 1.6

Modèles comparés