Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Wonder (medium) vs GPT-6.1 Terra (low)

GPT-6.1 Terra (low) mène au score moyen avec 9.3 vs 9.2. GPT-6.1 Terra (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.221 vs $3.397. GPT-6.1 Terra (low) est plus rapide avec 6.05s vs 21.58s, avec des taux de réussite de 76.8% vs 85.5%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-26

Modèles comparés

Rang
#37
Total des jetons de sortie
121,546
Temps de réponse (moy.)
21.58s
Coût total
$3.397
Rang
#33
Total des jetons de sortie
12,656
Temps de réponse (moy.)
6.05s
Coût total
$0.221
Modèle recommandé GPT-6.1 Terra (low)

Il obtient le meilleur score ici (9.3) tout en coûtant environ 15.4x moins que Muse Wonder (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Muse Wonder Muse Wonder medium Sortie: 2026-10-13 GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra low Sortie: 2026-10-26
Score 9.2 9.3
Rang #37 #33
Fiabilité 9.1 10.0
Cohérence 9.6 9.7
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 76.8% 85.5%
Tests instables 1 1
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 19.982 1.162
Coût total $3.397 $0.221
Prix d'entrée $4.000 / 1M $1.000 / 1M
Prix de sortie $20.000 / 1M $5.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.200 / 1M $0.050 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D $1.250 / 1M
Total des jetons d'entrée 241,489 157,463
Jetons de sortie 11,575 4,879
Jetons de raisonnement 109,971 7,777
Temps de réponse (moy.) 21.58s 6.05s
Temps de réponse (max) 162.73s 43.50s
Temps de réponse (total) 496.40s 139.21s
Paramètres ~1T au total (~50B actifs) ~1T au total (~60B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#37 Muse Wonder

medium
Coût
$0.208
Temps
64.8s
Tokens
10,444 tok

#33 GPT-6.1 Terra

low
Coût
$0.011
Temps
24.9s
Tokens
2,238 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 26.87s 7,401 1,181 26,424
GPT-6.1 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 3.51s 7,302 393 938

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Claude Sonnet 5.5maxvsMuse WondermediumDeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsMuse WondermediumClaude Opus 5mediumvsGPT-6.1 TerralowClaude Opus 5highvsGPT-6.1 TerralowSeed 2.1 TurbolowvsMuse WondermediumMuse WondermediumvsQwen3.8 Max (0902)highClaude Haiku 5.5xhighvsMuse WondermediumClaude Opus 5.5highvsGPT-6.1 TerralowMuse WondermediumvsParetodefaultSeed 2.1 TurbohighvsMuse WondermediumMuse Spark OpenhighvsGPT-6.1 TerralowClaude Opus 5.5mediumvsGPT-6.1 Terralow