#240 Ling 3.0 Tiny
high
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
- Coût
- $0.000
- Temps
- 169.5s
- Tokens
- 5,252 tok
Inclusionai
Sortie: 2026-08-07
Testé le: 2026-08-07 23:07
inclusionai/ling-3.0-tiny::high
7.9B au total (1.3B actifs)MoEOpen source
Résumé
Ling 3.0 Tiny obtient 3.8 sur AI BENCHY et se classe #240. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 24.2%, un coût total de $0.000 et un temps de réponse moyen de 76.06s.
Ce qui rend Ling 3.0 Tiny unique : Il se distingue surtout en Intelligence générale, où il se classe #2, tandis que Programmation est son point le plus faible avec #15. Son coût total de benchmark est inhabituellement bas pour son niveau de score. Il utilise beaucoup plus de tokens de raisonnement que la moyenne, ce qui peut expliquer des runs plus lents ou plus coûteux.
Données du modèle
Date de recherche : 2026-08-12
- Paramètres
- 7.9B au total (1.3B actifs)
- Architecture
- MoE
- Disponibilité
- Open source
- Licence
- MIT
3.8
Cohérence
8.8
10.0
$0.000
Total des jetons de sortie
1,048,987
Total des jetons d'entrée
115,494
Prix d'entrée
$0.000 / 1M
Prix de sortie
$0.000 / 1M
Tests instables
3
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:09 Nouveau test | 3.8 | 10.0 | $0.000 | Comparer | |
| 2026-08-07 23:07 Première exécution enregistrée | 3.8 | 10.0 | $0.000 | Exécution actuelle |
Historique des prix
Données historiques de tarification pour ce modèle provenant d'OpenRouter.
| Date | Prix d'entrée | Prix de sortie |
|---|---|---|
| 2026-08-07 22:44 | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
Ling 3.0 TinyhighDisponible gratuitementvsMercury 2.5noneLing 3.0 TinyhighDisponible gratuitementvsLing 3.0 TinylowLing 3.0 TinyhighDisponible gratuitementvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratuitementLing 3.0 TinyhighDisponible gratuitementvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinyhighDisponible gratuitementvsGranite 4.1 8BnoneLing 3.0 TinyhighDisponible gratuitementvsLing 3.0 TinymediumLing 3.0 TinyhighDisponible gratuitementvsLing 3.0 TinynoneLing 3.0 TinyhighDisponible gratuitementvsgpt-oss-120bnoneDisponible gratuitementLing 3.0 TinyhighDisponible gratuitementvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinyhighDisponible gratuitementvsJev 1.13none
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 6.4 | 7.9 | |
| Programmation | 2.9 | 10.0 | |
| Combiné | 3.0 | 10.0 | |
| Analyse et extraction des données | 2.8 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 2.9 | 7.2 | |
| Intelligence générale | 5.4 | 2.5 | |
| Suivi des instructions | 6.8 | 9.4 | |
| Résolution d'énigmes | 3.0 | 10.0 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |