Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny — high vs low

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 3.8 vs 3.8. Le coût de benchmark est pratiquement à égalité avec $0.000 vs $0.000. low est plus rapide avec 66.85s vs 76.06s, avec des taux de réussite de 24.2% vs 19.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-07

Rang
#240
Total des jetons de sortie
1,048,987
Temps de réponse (moy.)
76.06s
Coût total
$0.000
Rang
#241
Total des jetons de sortie
977,836
Temps de réponse (moy.)
66.85s
Coût total
$0.000
Modèle recommandé high

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (3.8) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high Sortie: 2026-08-07 Disponible gratuitement Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Sortie: 2026-08-07 Disponible gratuitement
Score 3.8 3.8
Rang #240 #241
Fiabilité 10.0 9.7
Cohérence 8.8 9.7
Couverture du benchmark 22/22 tests · 66/66 tentatives 22/22 tests · 66/66 tentatives
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 24.2% 19.7%
Tests instables 3 1
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.000 0.000
Coût total $0.000 $0.000
Prix d'entrée $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 115,494 99,842
Jetons de sortie 139,569 152,159
Jetons de raisonnement 909,418 825,677
Temps de réponse (moy.) 76.06s 66.85s
Temps de réponse (max) 345.15s 252.08s
Temps de réponse (total) 1673.38s 1470.69s

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#240 Ling 3.0 Tiny

high
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
169.5s
Tokens
5,252 tok

#241 Ling 3.0 Tiny

low
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
200.0s
Tokens
5,030 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 177.65s 7,767 59,320 177,922
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison