Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny — high vs low

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 3.8 vs 3.8. Le coût de benchmark est pratiquement à égalité avec $0.000 vs $0.000. low est plus rapide avec 66.16s vs 75.68s, avec des taux de réussite de 24.2% vs 19.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-22

Modèles comparés

Rang
#332
Total des jetons de sortie
950,683
Temps de réponse (moy.)
75.68s
Coût total
$0.000
Rang
#333
Total des jetons de sortie
879,532
Temps de réponse (moy.)
66.16s
Coût total
$0.000
Modèle recommandé high

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (3.8) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high Sortie: 2026-08-07 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Sortie: 2026-08-07
Score 3.8 3.8
Rang #332 #333
Fiabilité 10.0 9.6
Cohérence 8.8 9.7
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 24.2% 19.7%
Tests instables 3 1
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.000 0.000
Coût total $0.000 $0.000
Prix d'entrée $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 115,314 99,662
Jetons de sortie 133,965 146,555
Jetons de raisonnement 816,718 732,977
Temps de réponse (moy.) 75.68s 66.16s
Temps de réponse (max) 345.15s 252.08s
Temps de réponse (total) 1589.20s 1389.33s
Paramètres 7.9B au total (1.3B actifs) 7.9B au total (1.3B actifs)
Disponibilité Open source Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#332 Ling 3.0 Tiny

high
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coût
$0.000
Temps
169.5s
Tokens
5,252 tok

#333 Ling 3.0 Tiny

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coût
$0.000
Temps
200.0s
Tokens
5,030 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 177.65s 7,767 59,320 177,922
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison