Navigation
Advertise here

Qwen3.8 27B (high) vs Qwen3.8 Flash Next (xhigh)

Qwen3.8 27B (high) mène au score moyen avec 8.7 vs 7.1. Qwen3.8 Flash Next (xhigh) a le coût de benchmark le plus bas avec ~$0.195 vs ~$0.298. Qwen3.8 Flash Next (xhigh) est plus rapide avec 102.66s vs 166.34s, avec des taux de réussite de 78.3% vs 72.5%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-05

Modèles comparés

Rang
#55
Total des jetons de sortie
677,080
Temps de réponse (moy.)
166.34s
Coût total
~$0.298
Rang
#154
Total des jetons de sortie
621,056
Temps de réponse (moy.)
102.66s
Coût total
~$0.195
Modèle recommandé Qwen3.8 27B (high)

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (8.7) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Sortie: 2026-08-14 Disponible gratuitement Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next xhigh Sortie: 2026-10-04
Score 8.7 7.1
Rang #55 #154
Fiabilité 9.7 9.9
Cohérence 9.2 7.9
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 78.3% 72.5%
Tests instables 2 6
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat ~1.751 ~1.390
Coût total ~$0.298 ~$0.195
Prix d'entrée N/D N/D
Prix de sortie N/D N/D
Prix de lecture du cache N/D N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 348,967 301,749
Jetons de sortie 1,005 1,033
Jetons de raisonnement 676,075 620,023
Temps de réponse (moy.) 166.34s 102.66s
Temps de réponse (max) 640.85s 674.08s
Temps de réponse (total) 3825.81s 2361.10s
Paramètres 27.3B 180B au total (6B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Poids disponibles

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#55 Qwen3.8 27B

high
Coût
~$0.008
Temps
270.1s
Tokens
18,963 tok

#154 Qwen3.8 Flash Next

xhigh
Coût
~$0.010
Temps
333.1s
Tokens
30,654 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335
Qwen3.8 Flash Next 7.4 7.0 77.8% 1 192.20s 8,235 122 186,070

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighDisponible gratuitementQwen3.8 27BhighDisponible gratuitementvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighDisponible gratuitementGPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighDisponible gratuitementQwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5.3 FlashXmediumQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.6-FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.8 Flash NextxhighQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.5mediumDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 27BhighDisponible gratuitementMuse Spark 1.2lowvsQwen3.8 27BhighDisponible gratuitementQwen3.8 Flash NextxhighvsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V4.1 FlashmediumvsQwen3.8 27BhighDisponible gratuitement