Navigation
Advertise here

Qwen3.6 27B (medium) vs Qwen3.8 Flash Next (xhigh)

Qwen3.6 27B (medium) mène au score moyen avec 7.2 vs 7.1. Qwen3.8 Flash Next (xhigh) a le coût de benchmark le plus bas avec ~$0.195 vs $1.006. Qwen3.8 Flash Next (xhigh) est plus rapide avec 102.66s vs 107.79s, avec des taux de réussite de 62.3% vs 72.5%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-05

Modèles comparés

Rang
#152
Total des jetons de sortie
287,899
Temps de réponse (moy.)
107.79s
Coût total
$1.006
Rang
#154
Total des jetons de sortie
621,056
Temps de réponse (moy.)
102.66s
Coût total
~$0.195
Modèle recommandé Qwen3.8 Flash Next (xhigh)

Son score reste proche du meilleur score ici (7.1 vs 7.2) tout en coûtant environ 5.2x moins que Qwen3.6 27B (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Sortie: 2026-04-20 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next xhigh Sortie: 2026-10-04
Score 7.2 7.1
Rang #152 #154
Fiabilité 10.0 9.9
Cohérence 7.7 7.9
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 62.3% 72.5%
Tests instables 7 6
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 7.677 ~1.390
Coût total $1.006 ~$0.195
Prix d'entrée $0.320 / 1M N/D
Prix de sortie $3.200 / 1M N/D
Prix de lecture du cache N/D N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 264,147 301,749
Jetons de sortie 34,419 1,033
Jetons de raisonnement 253,480 620,023
Temps de réponse (moy.) 107.79s 102.66s
Temps de réponse (max) 1085.11s 674.08s
Temps de réponse (total) 2479.26s 2361.10s
Paramètres 27B 180B au total (6B actifs)
Disponibilité Open source Poids disponibles

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#152 Qwen3.6 27B

medium
Coût
$0.009
Temps
39.6s
Tokens
3,090 tok

#154 Qwen3.8 Flash Next

xhigh
Coût
~$0.010
Temps
333.1s
Tokens
30,654 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367
Qwen3.8 Flash Next 7.4 7.0 77.8% 1 192.20s 8,235 122 186,070

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Qwen3.6 27BmediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.6 27BmediumQwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5.3 FlashXmediumQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.6-FlashlowClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 27BmediumClaude Opus 5nonevsQwen3.8 Flash NextxhighQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.5mediumGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.6 27BmediumQwen3.8 Flash NextxhighvsStep 3.7 FlashlowQwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5mediumLongCat 2.0mediumvsQwen3.8 Flash NextxhighGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 Flash Nextxhigh