Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Poolside: Laguna S 2.1 vs xAI: Grok 4.20

Laguna S 2.1 (low) mène au score moyen avec 5.0 vs 4.1. Grok 4.20 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.057 vs $0.091. Grok 4.20 est plus rapide avec 1.11s vs 85.35s, avec des taux de réussite de 25.8% vs 27.3%.

Modèle recommandéLaguna S 2.1 (low)Il obtient le meilleur score de cette comparaison (5.0) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-25

Métrique Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Sortie: 2026-07-21 Disponible gratuitement Grok 4.20 Grok 4.20 none Sortie: 2026-03-31
Score 5.0 4.1
Rang #187 #213
Fiabilité 9.9 N/D
Cohérence 7.8 8.1
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 25.8% 27.3%
Tests instables 6 0
Exécutions totales 66 54
Coût par résultat 3.022 1.570
Coût total $0.091 $0.057
Prix d'entrée $0.100 / 1M $1.250 / 1M
Prix de sortie $0.200 / 1M $2.500 / 1M
Total des jetons d'entrée 118,746 41,313
Jetons de sortie 67,823 1,923
Jetons de raisonnement 383,885 0
Temps de réponse (moy.) 85.35s 1.11s
Temps de réponse (max) 814.73s 6.04s
Temps de réponse (total) 1877.64s 19.96s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#187 Laguna S 2.1

low
Coût
$0.001
Temps
6.6s
Tokens
1,314 tok

#213 xAI: Grok 4.20

none
Coût
$0.004
Temps
6.5s
Tokens
1,367 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138
Grok 4.20 1.1 3.1 0.0% 0 1.22s 1,074 312 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison