Navigation
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.2 Chat vs Qwen3.6 35B A3B (medium)

GPT-5.2 Chat mène au score moyen avec 8.0 vs 6.7. GPT-5.2 Chat a le coût de benchmark le plus bas avec $0.604 vs $0.746. GPT-5.2 Chat est plus rapide avec 7.65s vs 58.06s, avec des taux de réussite de 74.2% vs 60.6%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-25

Rang
#37
Total des jetons de sortie
30,424
Temps de réponse (moy.)
7.65s
Coût total
$0.604
Rang
#98
Total des jetons de sortie
740,585
Temps de réponse (moy.)
58.06s
Coût total
$0.746
Modèle recommandé GPT-5.2 Chat

Il obtient le meilleur score ici (8.0) et répond environ 7.6x plus vite que Qwen3.6 35B A3B (medium).

Comparaison détaillée

Métrique GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Sortie: 2025-12-11 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium Sortie: 2026-04-20
Score 8.0 6.7
Rang #37 #98
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.6 9.6
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 74.2% 60.6%
Tests instables 4 1
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 4.308 5.712
Coût total $0.604 $0.746
Prix d'entrée $1.750 / 1M $0.140 / 1M
Prix de sortie $14.000 / 1M $1.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 101,248 85,139
Jetons de sortie 30,424 61,819
Jetons de raisonnement 0 678,766
Temps de réponse (moy.) 7.65s 58.06s
Temps de réponse (max) 38.52s 817.57s
Temps de réponse (total) 168.39s 1161.18s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#37 GPT-5.2 Chat

none
Coût
$0.010
Temps
15.3s
Tokens
797 tok

#98 Qwen3.6 35B A3B

medium
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison