Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs Thinking Machines: Inkling

Inkling (low) mène au score moyen avec 6.1 vs 5.8. Kimi K2.6 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.184 vs $0.187. Inkling (low) est plus rapide avec 5.15s vs 19.58s, avec des taux de réussite de 34.9% vs 54.6%.

Modèle recommandéInkling (low)Il obtient le meilleur score ici (6.1) et répond environ 3.8x plus vite que Kimi K2.6.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-20

Métrique Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Sortie: 2026-04-20 Inkling Inkling low Sortie: 2026-07-18
Score 5.8 6.1
Rang #138 #123
Fiabilité 10.0 9.9
Cohérence 9.3 8.6
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 34.9% 54.6%
Tests instables 2 4
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 3.199 1.866
Coût total $0.184 $0.187
Prix d'entrée $0.684 / 1M $1.000 / 1M
Prix de sortie $3.420 / 1M $4.050 / 1M
Total des jetons d'entrée 116,970 109,884
Jetons de sortie 30,253 8,579
Jetons de raisonnement 0 10,343
Temps de réponse (moy.) 19.58s 5.15s
Temps de réponse (max) 238.89s 41.58s
Temps de réponse (total) 430.85s 113.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#138 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Coût
$0.020
Temps
127.4s
Tokens
4,429 tok

#123 Thinking Machines: Inkling

low
Coût
$0.002
Temps
6.1s
Tokens
502 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison