Navigation
Advertise here

LFM3-1.7B (default) vs Xing4.0 29b A4b (medium)

LFM3-1.7B (default) mène au score moyen avec 4.1 vs 3.7. Xing4.0 29b A4b (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.084. LFM3-1.7B (default) est plus rapide avec 16.99s vs 371.69s, avec des taux de réussite de 34.8% vs 26.1%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-11-10

Modèles comparés

Rang
#430
Total des jetons de sortie
329,997
Temps de réponse (moy.)
16.99s
Coût total
$0.084
Rang
#440
Total des jetons de sortie
107,980
Temps de réponse (moy.)
371.69s
Coût total
$0.000
Modèle recommandé LFM3-1.7B (default)

Il obtient le meilleur score ici (4.1) et répond environ 21.9x plus vite que Xing4.0 29b A4b (medium).

Comparaison détaillée

Métrique LFM3-1.7B LFM3-1.7B default Sortie: 2026-11-06 Disponible gratuitement Xing4.0 29b A4b Xing4.0 29b A4b medium Sortie: 2026-10-17 Disponible gratuitement
Score 4.1 3.7
Rang #430 #440
Fiabilité 10.0 7.3
Cohérence 8.2 6.2
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 34.8% 26.1%
Tests instables 5 11
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 1.672 0.000
Coût total $0.084 $0.000
Prix d'entrée $0.080 / 1M $0.000 / 1M
Prix de sortie $0.200 / 1M $0.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.020 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 219,830 98,467
Jetons de sortie 5,711 3,385
Jetons de raisonnement 324,286 104,595
Temps de réponse (moy.) 16.99s 371.69s
Temps de réponse (max) 56.52s 971.85s
Temps de réponse (total) 390.77s 8548.88s
Paramètres 1.7B 29B au total (4B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#430 LiquidAI: LFM3-1.7B

default
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
Coût
$0.002
Temps
23.3s
Tokens
8,320 tok

#440 Xing4.0 29b A4b

medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
600.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
LFM3-1.7B 2.9 10.0 0.0% 0 26.48s 7,461 0 73,728
Xing4.0 29b A4b 4.2 5.1 33.3% 2 798.00s 1,889 502 27,115

Changer la paire de comparaison