Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kev 4B vs GLM 4.7 Flash (medium)

GLM 4.7 Flash (medium) mène au score moyen avec 4.2 vs 2.4. Kev 4B a le coût de benchmark le plus bas avec $0.002 vs $0.193. Kev 4B est plus rapide avec 5.63s vs 150.90s, avec des taux de réussite de 15.9% vs 30.4%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-01

Modèles comparés

Rang
#376
Total des jetons de sortie
28,061
Temps de réponse (moy.)
5.63s
Coût total
$0.002
Rang
#341
Total des jetons de sortie
464,375
Temps de réponse (moy.)
150.90s
Coût total
$0.193
Modèle recommandé GLM 4.7 Flash (medium)

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (4.2) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Kev 4B Kev 4B none Sortie: 2026-09-28 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Sortie: 2026-01-19
Score 2.4 4.2
Rang #376 #341
Fiabilité 10.0 9.4
Cohérence 4.9 7.1
Tentatives 36/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 15.9% 30.4%
Tests instables 1 8
Exécutions totales 36 69
Coût par résultat 0.060 4.822
Coût total $0.002 $0.193
Prix d'entrée $0.042 / 1M $0.061 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $0.400 / 1M
Prix de lecture du cache N/D N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 42,804 228,711
Jetons de sortie 28,061 42,254
Jetons de raisonnement 0 422,121
Temps de réponse (moy.) 5.63s 150.90s
Temps de réponse (max) 17.79s 1539.97s
Temps de réponse (total) 67.61s 2414.33s
Paramètres 4B 30B au total (3B actifs)
Disponibilité Open source Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#376 Jared Palmer: Kev 4B

none
Aucun résultat showcase n'a encore été généré pour ce modèle.
Coût
N/D
Temps
-
Tokens
0 tok

#341 GLM 4.7 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coût
$0.000
Temps
186.2s
Tokens
12,112 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Kev 4B 4.5 6.7 33.3% 0 771ms 21,603 12,207 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

gpt-oss-120bnonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2.5nonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.2 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumTrinity Large PreviewnoneDisponible gratuitementvsGLM 4.7 FlashmediumKAT Coder AIR V2.5nonevsGLM 4.7 FlashmediumNemotron 3 SupernoneDisponible gratuitementvsGLM 4.7 FlashmediumRing 2.6 1tnonevsGLM 4.7 FlashmediumLing 2.6 FlashnonevsGLM 4.7 FlashmediumNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementvsGLM 4.7 FlashmediumLaguna S 2.1lowDisponible gratuitementvsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinynonevsGLM 4.7 Flashmedium