Navigation
AI BENCHY
Advertise here

inclusionAI: Ling-2.6-flash vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Ling-2.6-flash mène au score moyen avec 4.9 vs 4.3. Ling-2.6-flash a le coût de benchmark le plus bas avec $0.002 vs $0.166. Ling-2.6-flash est plus rapide avec 10.68s vs 142.59s, avec des taux de réussite de 30.3% vs 31.8%.

Modèle recommandéLing-2.6-flashIl obtient le meilleur score ici (4.9) tout en coûtant environ 104.3x moins que GLM 4.7 Flash (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-21

Métrique Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Sortie: 2026-04-21 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Sortie: 2026-01-19
Score 4.9 4.3
Rang #184 #200
Fiabilité 10.0 7.8
Cohérence 9.3 7.0
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 30.3% 31.8%
Tests instables 2 8
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.024 4.147
Coût total $0.002 $0.166
Prix d'entrée $0.010 / 1M $0.061 / 1M
Prix de sortie $0.030 / 1M $0.400 / 1M
Total des jetons d'entrée 114,375 79,051
Jetons de sortie 14,903 43,754
Jetons de raisonnement 0 374,109
Temps de réponse (moy.) 10.68s 142.59s
Temps de réponse (max) 36.03s 1539.97s
Temps de réponse (total) 213.51s 1996.21s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
Coût
$0.000
Temps
0.0s
Tokens
0 tok

#200 GLM 4.7 Flash

medium
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
186.2s
Tokens
12,112 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison