Navigation
Advertise here

Nemotron 3.5 Lightning (low) vs GLM 4.7 Flash (medium)

Nemotron 3.5 Lightning (low) mène au score moyen avec 4.6 vs 4.2. Nemotron 3.5 Lightning (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.123 vs $0.193. Nemotron 3.5 Lightning (low) est plus rapide avec 83.19s vs 150.90s, avec des taux de réussite de 40.6% vs 30.4%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-01

Modèles comparés

Rang
#325
Total des jetons de sortie
670,615
Temps de réponse (moy.)
83.19s
Coût total
$0.123
Rang
#341
Total des jetons de sortie
464,375
Temps de réponse (moy.)
150.90s
Coût total
$0.193
Modèle recommandé Nemotron 3.5 Lightning (low)

Il obtient le meilleur score ici (4.6) tout en coûtant environ 1.6x moins que GLM 4.7 Flash (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low Sortie: 2026-08-11 Disponible gratuitement GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Sortie: 2026-01-19
Score 4.6 4.2
Rang #325 #341
Fiabilité 9.5 9.4
Cohérence 6.8 7.1
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 40.6% 30.4%
Tests instables 9 8
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.000 4.822
Coût total $0.123 $0.193
Prix d'entrée $0.060 / 1M $0.061 / 1M
Prix de sortie $0.170 / 1M $0.400 / 1M
Prix de lecture du cache $0.030 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 207,883 228,711
Jetons de sortie 144,718 42,254
Jetons de raisonnement 525,897 422,121
Temps de réponse (moy.) 83.19s 150.90s
Temps de réponse (max) 597.61s 1539.97s
Temps de réponse (total) 1913.41s 2414.33s
Paramètres 30B au total (3B actifs) 30B au total (3B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#325 Nemotron 3.5 Lightning

low
Coût
$0.000
Temps
32.2s
Tokens
6,089 tok

#341 GLM 4.7 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coût
$0.000
Temps
186.2s
Tokens
12,112 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Nemotron 3.5 Lightning 4.0 7.8 11.1% 1 224.42s 7,522 72,614 262,558
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Nemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementvsGPT-5.4 NanononeDeepSeek V3.2nonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementgpt-oss-120bnonevsGLM 4.7 FlashmediumLing 2.6 FlashnonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementvsQwen3 Coder NextmediumRing 2.6 1tnonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementGranite 4.2 8BhighvsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementMercury 2.5nonevsGLM 4.7 FlashmediumNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementvsLaguna S 2.1noneDisponible gratuitementNorth Mini CodenoneDisponible gratuitementvsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementMercury 2.5 PreviewnonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementMercury 2nonevsGLM 4.7 Flashmedium