Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 vs Qwen3 Coder Next (medium)

Qwen3 Coder Next (medium) mène au score moyen avec 4.6 vs 3.9. Mercury 2.5 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.016 vs $0.034. Mercury 2.5 est plus rapide avec 2.45s vs 9.07s, avec des taux de réussite de 25.8% vs 25.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-08

Modèles comparés

Rang
#312
Total des jetons de sortie
71,143
Temps de réponse (moy.)
2.45s
Coût total
$0.016
Rang
#294
Total des jetons de sortie
19,069
Temps de réponse (moy.)
9.07s
Coût total
$0.034
Modèle recommandé Qwen3 Coder Next (medium)

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (4.6) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Mercury 2.5 Mercury 2.5 none Sortie: 2026-09-08 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Sortie: 2026-02-03
Score 3.9 4.6
Rang #312 #294
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 7.5 8.6
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 25.8% 25.8%
Tests instables 7 4
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.782 1.058
Coût total $0.016 $0.034
Prix d'entrée $0.040 / 1M $0.120 / 1M
Prix de sortie $0.150 / 1M $0.800 / 1M
Total des jetons d'entrée 123,740 148,203
Jetons de sortie 71,143 19,069
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 2.45s 9.07s
Temps de réponse (max) 36.48s 81.80s
Temps de réponse (total) 53.83s 154.19s
Paramètres ~100B 80B au total (3B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#312 Mercury 2.5

none
Coût
$0.001
Temps
2.7s
Tokens
2,749 tok

#294 Qwen3 Coder Next

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Mercury 2.5 3.7 7.0 22.2% 1 12.50s 7,888 61,297 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison