Navigation
Advertise here

Mercury 2.5 vs Ling 3.0 Tiny (high)

Mercury 2.5 mène au score moyen avec 4.1 vs 3.7. Ling 3.0 Tiny (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.026. Mercury 2.5 est plus rapide avec 5.10s vs 72.24s, avec des taux de réussite de 24.6% vs 23.2%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-24

Modèles comparés

Rang
#400
Total des jetons de sortie
89,958
Temps de réponse (moy.)
5.10s
Coût total
$0.026
Rang
#411
Total des jetons de sortie
939,018
Temps de réponse (moy.)
72.24s
Coût total
$0.000
Modèle recommandé Mercury 2.5

Il obtient le meilleur score ici (4.1) et répond environ 14.2x plus vite que Ling 3.0 Tiny (high).

Comparaison détaillée

Métrique Mercury 2.5 Mercury 2.5 none Sortie: 2026-09-08 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high Sortie: 2026-08-07
Score 4.1 3.7
Rang #400 #411
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 7.6 8.9
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 24.6% 23.2%
Tests instables 7 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 1.298 0.000
Coût total $0.026 $0.000
Prix d'entrée $0.040 / 1M $0.000 / 1M
Prix de sortie $0.150 / 1M $0.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.004 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 311,488 115,314
Jetons de sortie 89,958 133,965
Jetons de raisonnement 0 816,718
Temps de réponse (moy.) 5.10s 72.24s
Temps de réponse (max) 63.41s 345.15s
Temps de réponse (total) 117.24s 1589.23s
Paramètres ~100B 7.9B au total (1.3B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#400 Mercury 2.5

none
Coût
$0.001
Temps
2.7s
Tokens
2,749 tok

#411 Ling 3.0 Tiny

high
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coût
$0.000
Temps
169.5s
Tokens
5,252 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Mercury 2.5 3.7 7.0 22.2% 1 12.50s 7,888 61,297 0
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 177.65s 7,767 59,320 177,922

Changer la paire de comparaison