Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (high) vs Qwen3 Coder Next (medium)

Trinity Large Thinking (high) mène au score moyen avec 4.8 vs 4.6. Qwen3 Coder Next (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.034 vs $0.592. Qwen3 Coder Next (medium) est plus rapide avec 9.07s vs 75.86s, avec des taux de réussite de 39.4% vs 25.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-10

Modèles comparés

Rang
#288
Total des jetons de sortie
932,619
Temps de réponse (moy.)
75.86s
Coût total
$0.592
Rang
#299
Total des jetons de sortie
19,069
Temps de réponse (moy.)
9.07s
Coût total
$0.034
Modèle recommandé Qwen3 Coder Next (medium)

Son score reste proche du meilleur score ici (4.6 vs 4.8) tout en coûtant environ 17.9x moins que Trinity Large Thinking (high).

Comparaison détaillée

Métrique Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Sortie: 2026-07-28 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Sortie: 2026-02-03
Score 4.8 4.6
Rang #288 #299
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 7.2 8.6
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 39.4% 25.8%
Tests instables 8 4
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 12.473 1.058
Coût total $0.592 $0.034
Prix d'entrée $0.250 / 1M $0.120 / 1M
Prix de sortie $0.800 / 1M $0.800 / 1M
Total des jetons d'entrée 101,776 148,203
Jetons de sortie 276,367 19,069
Jetons de raisonnement 656,252 0
Temps de réponse (moy.) 75.86s 9.07s
Temps de réponse (max) 510.21s 81.80s
Temps de réponse (total) 1668.93s 154.19s
Paramètres 398B au total (13B actifs) 80B au total (3B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#288 Trinity Large Thinking

high
Coût
$0.028
Temps
130.1s
Tokens
34,387 tok

#299 Qwen3 Coder Next

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison