Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.1 8B vs Mercury 2

Mercury 2 mène au score moyen avec 4.6 vs 4.0. Granite 4.1 8B a le coût de benchmark le plus bas avec $0.007 vs $0.030. Mercury 2 est plus rapide avec 829ms vs 1.45s, avec des taux de réussite de 9.1% vs 22.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-28

Rang
#224
Total des jetons de sortie
5,996
Temps de réponse (moy.)
1.45s
Coût total
$0.007
Rang
#211
Total des jetons de sortie
9,564
Temps de réponse (moy.)
829ms
Coût total
$0.030
Modèle recommandé Mercury 2

Il obtient le meilleur score ici (4.6) et répond environ 1.8x plus vite que Granite 4.1 8B.

Comparaison détaillée

Métrique Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none Sortie: 2026-05-01 Mercury 2 Mercury 2 none Sortie: 2026-02-24
Score 4.0 4.6
Rang #224 #211
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 10.0 9.2
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 9.1% 22.7%
Tests instables 0 2
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.315 0.734
Coût total $0.007 $0.030
Prix d'entrée $0.050 / 1M $0.250 / 1M
Prix de sortie $0.100 / 1M $0.750 / 1M
Total des jetons d'entrée 113,827 88,704
Jetons de sortie 5,996 9,564
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 1.45s 829ms
Temps de réponse (max) 16.67s 4.52s
Temps de réponse (total) 31.96s 18.24s

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#224 IBM: Granite 4.1 8B

none
Coût
$0.001
Temps
3.2s
Tokens
491 tok

#211 Mercury 2

none
Coût
$0.002
Temps
1.8s
Tokens
1,514 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

CobuddymediumvsMercury 2noneMercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumMercury 2nonevsMiniMax M2.5mediumTrinity Large ThinkinghighvsMercury 2noneGranite 4.1 8BnonevsQwen3.5-9BmediumGranite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2nonevsLaguna S 2.1lowDisponible gratuitementMercury 2nonevsMiniMax M2.7mediumMercury 2nonevsMistral Small 4mediumGranite 4.1 8BnonevsMiniMax M2.5mediumCobuddymediumvsGranite 4.1 8Bnone