Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Inception: Mercury 2 vs MiniMax: MiniMax M2.7

MiniMax M2.7 (medium) mène au score moyen avec 5.0 vs 4.6. Mercury 2 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.030 vs $0.163. Mercury 2 est plus rapide avec 829ms vs 41.28s, avec des taux de réussite de 22.7% vs 45.5%.

Modèle recommandéMercury 2Son score reste proche du meilleur score ici (4.6 vs 5.0) tout en coûtant environ 5.5x moins que MiniMax M2.7 (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-18

Métrique Mercury 2 Mercury 2 none Sortie: 2026-02-24 MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Sortie: 2026-03-18
Score 4.6 5.0
Rang #185 #168
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.2 6.6
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 22.7% 45.5%
Tests instables 2 9
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.734 3.906
Coût total $0.030 $0.163
Prix d'entrée $0.250 / 1M $0.250 / 1M
Prix de sortie $0.750 / 1M $1.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 88,704 114,518
Jetons de sortie 9,564 18,558
Jetons de raisonnement 0 119,036
Temps de réponse (moy.) 829ms 41.28s
Temps de réponse (max) 4.52s 196.21s
Temps de réponse (total) 18.24s 866.81s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#185 Mercury 2

none
Coût
$0.002
Temps
1.8s
Tokens
1,514 tok

#168 MiniMax M2.7

medium
Coût
$0.022
Temps
22.8s
Tokens
9,250 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison