Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.6 Flash vs MoonshotAI: Kimi K2.6

Gemini 3.6 Flash (high) mène au score moyen avec 9.7 vs 5.8. Kimi K2.6 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.184 vs $1.785. Gemini 3.6 Flash (high) est plus rapide avec 14.88s vs 19.58s, avec des taux de réussite de 98.5% vs 34.9%.

Modèle recommandéGemini 3.6 Flash (high)Il obtient le meilleur score de cette comparaison (9.7) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-21

Métrique Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high Sortie: 2026-07-21 Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Sortie: 2026-04-20
Score 9.7 5.8
Rang #2 #144
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 9.3
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 98.5% 34.9%
Tests instables 1 2
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 8.497 3.199
Coût total $1.785 $0.184
Prix d'entrée $1.500 / 1M $0.684 / 1M
Prix de sortie $7.500 / 1M $3.420 / 1M
Total des jetons d'entrée 87,819 116,970
Jetons de sortie 5,750 30,253
Jetons de raisonnement 214,596 0
Temps de réponse (moy.) 14.88s 19.58s
Temps de réponse (max) 88.00s 238.89s
Temps de réponse (total) 327.37s 430.85s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.6 Flash

high
Coût
$0.069
Temps
44.0s
Tokens
9,251 tok

#144 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Coût
$0.020
Temps
127.4s
Tokens
4,429 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.73s 8,136 448 60,606
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison