Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs OpenAI: GPT-5 Nano

GPT-5 Nano (medium) mène au score moyen avec 6.1 vs 5.8. GPT-5 Nano (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.114 vs $0.184. Kimi K2.6 est plus rapide avec 19.58s vs 54.87s, avec des taux de réussite de 34.9% vs 56.1%.

Modèle recommandéGPT-5 Nano (medium)Il obtient le meilleur score ici (6.1) tout en coûtant environ 1.6x moins que Kimi K2.6.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-20

Métrique Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Sortie: 2026-04-20 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Sortie: 2025-08-07
Score 5.8 6.1
Rang #138 #128
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.3 7.0
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 34.9% 56.1%
Tests instables 2 8
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 3.199 1.267
Coût total $0.184 $0.114
Prix d'entrée $0.684 / 1M $0.050 / 1M
Prix de sortie $3.420 / 1M $0.400 / 1M
Total des jetons d'entrée 116,970 94,935
Jetons de sortie 30,253 12,042
Jetons de raisonnement 0 261,056
Temps de réponse (moy.) 19.58s 54.87s
Temps de réponse (max) 238.89s 227.89s
Temps de réponse (total) 430.85s 822.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#138 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Coût
$0.020
Temps
127.4s
Tokens
4,429 tok

#128 GPT-5 Nano

medium
Coût
$0.006
Temps
108.5s
Tokens
13,209 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison