Navigation
AI BENCHY
Advertise here

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs OpenAI: gpt-oss-120b

gpt-oss-120b (medium) mène au score moyen avec 6.1 vs 5.8. gpt-oss-120b (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.019 vs $0.184. Kimi K2.6 est plus rapide avec 19.58s vs 21.91s, avec des taux de réussite de 34.9% vs 50.0%.

Modèle recommandégpt-oss-120b (medium)Il obtient le meilleur score ici (6.1) tout en coûtant environ 9.8x moins que Kimi K2.6.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-20

Métrique Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Sortie: 2026-04-20 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium Sortie: 2025-08-05
Score 5.8 6.1
Rang #138 #121
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.3 8.0
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 34.9% 50.0%
Tests instables 2 5
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 3.199 0.221
Coût total $0.184 $0.019
Prix d'entrée $0.684 / 1M $0.037 / 1M
Prix de sortie $3.420 / 1M $0.170 / 1M
Total des jetons d'entrée 116,970 108,747
Jetons de sortie 30,253 29,772
Jetons de raisonnement 0 68,044
Temps de réponse (moy.) 19.58s 21.91s
Temps de réponse (max) 238.89s 68.16s
Temps de réponse (total) 430.85s 328.70s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#138 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Coût
$0.020
Temps
127.4s
Tokens
4,429 tok

#121 gpt-oss-120b

medium
Coût
$0.001
Temps
26.7s
Tokens
555 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison