Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.6 Flash vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

Gemini 3.6 Flash (high) mène au score moyen avec 9.7 vs 9.4. GPT-5.6 Sol (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $1.316 vs $1.785. GPT-5.6 Sol (medium) est plus rapide avec 11.35s vs 14.88s, avec des taux de réussite de 98.5% vs 90.9%.

Modèle recommandéGPT-5.6 Sol (medium)Il offre le meilleur compromis global: score compétitif (9.4), coût inférieur à Gemini 3.6 Flash (high) et temps de réponse équilibré.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-21

Métrique Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high Sortie: 2026-07-21 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol medium Sortie: 2026-07-09
Score 9.7 9.4
Rang #2 #7
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 8.9
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 98.5% 90.9%
Tests instables 1 3
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 8.497 7.311
Coût total $1.785 $1.316
Prix d'entrée $1.500 / 1M $5.000 / 1M
Prix de sortie $7.500 / 1M $30.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 87,819 78,997
Jetons de sortie 5,750 4,696
Jetons de raisonnement 214,596 26,002
Temps de réponse (moy.) 14.88s 11.35s
Temps de réponse (max) 88.00s 79.40s
Temps de réponse (total) 327.37s 249.73s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.6 Flash

high
Coût
$0.069
Temps
44.0s
Tokens
9,251 tok

#7 GPT-5.6 Sol

medium
Coût
$0.124
Temps
57.2s
Tokens
4,199 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.73s 8,136 448 60,606
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,302 394 4,706

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison