Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

GPT-5.6 Sol (medium) mène au score moyen avec 9.4 vs 9.2. GPT-5.6 Sol (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $1.316 vs $2.835. GPT-5.6 Sol (medium) est plus rapide avec 11.35s vs 20.44s, avec des taux de réussite de 84.9% vs 90.9%.

Modèle recommandéGPT-5.6 Sol (medium)Il obtient le meilleur score ici (9.4) tout en coûtant environ 2.2x moins que Claude Opus 5 (high).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-25

Métrique Claude Opus 5 Claude Opus 5 high Sortie: 2026-07-25 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol medium Sortie: 2026-07-09
Score 9.2 9.4
Rang #11 #7
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 8.9
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 84.9% 90.9%
Tests instables 1 3
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 15.747 7.311
Coût total $2.835 $1.316
Prix d'entrée $5.000 / 1M $5.000 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $30.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 135,959 78,997
Jetons de sortie 67,066 4,696
Jetons de raisonnement 19,114 26,002
Temps de réponse (moy.) 20.44s 11.35s
Temps de réponse (max) 159.01s 79.40s
Temps de réponse (total) 449.68s 249.73s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#11 Claude Opus 5

high
Coût
$0.265
Temps
144.5s
Tokens
10,741 tok

#7 GPT-5.6 Sol

medium
Coût
$0.124
Temps
57.2s
Tokens
4,199 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,302 394 4,706

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison