Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.5

Claude Opus 5 (high) mène au score moyen avec 9.2 vs 9.0. Claude Opus 5 (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $2.835 vs $4.137. Claude Opus 5 (high) est plus rapide avec 20.44s vs 38.42s, avec des taux de réussite de 84.9% vs 87.9%.

Modèle recommandéClaude Opus 5 (high)Il obtient le meilleur score ici (9.2) et répond environ 1.9x plus vite que GPT-5.5 (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-25

Métrique Claude Opus 5 Claude Opus 5 high Sortie: 2026-07-25 GPT-5.5 GPT-5.5 medium Sortie: 2026-04-24
Score 9.2 9.0
Rang #11 #15
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 8.9
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 84.9% 87.9%
Tests instables 1 3
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 15.747 22.980
Coût total $2.835 $4.137
Prix d'entrée $5.000 / 1M $5.000 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $30.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 135,959 80,659
Jetons de sortie 67,066 5,617
Jetons de raisonnement 19,114 118,819
Temps de réponse (moy.) 20.44s 38.42s
Temps de réponse (max) 159.01s 332.10s
Temps de réponse (total) 449.68s 845.35s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#11 Claude Opus 5

high
Coût
$0.265
Temps
144.5s
Tokens
10,741 tok

#15 GPT-5.5

medium
Coût
$0.112
Temps
71.9s
Tokens
3,807 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison