#55 DeepSeek V4 Pro
high- Coût
- $0.023
- Temps
- 257.6s
- Tokens
- 14,870 tok
AI BENCHY Compare
DeepSeek: DeepSeek V4 Pro vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5
Résumé
KAT-Coder-Pro V2.5 (high) mène au score moyen avec 7.7 vs 7.6. DeepSeek V4 Pro (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.157 vs $0.246. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) est plus rapide avec 12.30s vs 77.20s, avec des taux de réussite de 66.7% vs 63.5%.
Modèle recommandéKAT-Coder-Pro V2.5 (high)Il obtient le meilleur score ici (7.7) et répond environ 6.3x plus vite que DeepSeek V4 Pro (high).
Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-14
| Métrique | DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high |
|---|---|---|
| Score | 7.6 | 7.7 |
| Rang | #55 | #53 |
| Fiabilité | 9.3 | 10.0 |
| Cohérence | 7.0 | 8.1 |
| Tests corrects | ||
| Taux de réussite par tentative | 66.7% | 63.5% |
| Tests instables | 8 | 5 |
| Exécutions totales | 63 | 63 |
| Coût par résultat | 1.742 | 2.228 |
| Coût total | $0.157 | $0.246 |
| Prix d'entrée | $0.435 / 1M | $0.740 / 1M |
| Prix de sortie | $0.870 / 1M | $2.960 / 1M |
| Total des jetons d'entrée | 38,726 | 42,750 |
| Jetons de sortie | 6,334 | 2,509 |
| Jetons de raisonnement | 159,151 | 69,594 |
| Temps de réponse (moy.) | 77.20s | 12.30s |
| Temps de réponse (max) | 416.76s | 95.65s |
| Temps de réponse (total) | 1621.17s | 258.34s |
Génération showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#53 KAT-Coder-Pro V2.5
high- Coût
- $0.009
- Temps
- 26.4s
- Tokens
- 3,117 tok
Meilleurs modèles par score
Score vs coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Répartition par catégorie
| Programmation | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 6.1 | 4.6 | 66.7% | 2 | 243.00s | 5,090 | 383 | 84,580 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.4 | 7.9 | 44.4% | 1 | 22.00s | 7,893 | 422 | 20,461 |
Comparaison rapide
Changer la paire de comparaison
DeepSeek V4 ProhighvsMiniMax M3mediumDeepSeek V4 ProhighvsGrok Build 0.1mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5highDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.6 LunamediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsGPT-5.6 TerralowKAT-Coder-Pro V2.5highvsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsMiniMax M3mediumDeepSeek V4 ProhighvsKimi K2.5mediumDeepSeek V4 ProhighvsMercury 2mediumClaude Opus 4.8lowvsKAT-Coder-Pro V2.5highKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.5-122B-A10Bmedium